KAFKA

Carta a Oskar Pollak,1904, en Obras Completas, vol I, Círculo de Lectores-Galaxia Gutemberg, 1999, pags. 81-82

...Pienso que sólo deberíamos leer libros de los que muerden y pinchan. Si el libro que leemos no nos despierta de un puñetazo en la cara, ¿para qué leerlo? ¿Para que nos haga felices, como dices en tu carta? por Dios, podríamos ser iguales de felices sin libros, y si nos hicieran falta libros para ser felices, podríamos escribirlos nosotros mismos, llegado el caso. No , lo que necesitamos son libros que caigan sobre nosostros como un golpe dolorosísimo, como la muerte de alguien a quien amábamos más que a nosotros mismos, como si nos viéramos desterrados a los bosques, lejos de todo ser humano, como un suicidio; un libro tiene que ser un hacha que abra un agujero en el mar helado de nuestro interior.
Saludos

Kafka fue un genio. Un genio atormentado durante toda su vida. No estoy de acuerdo . No podemos ser iguales de felices sin libros. Precisamente, ya que los libros golpean nuestro interior para abrirnoslo y llevarnos a horizontes más anchos los necesitamos. Tampoco estoy de acuerdo en que podíamos escribir libros nosotros mismos. ¿Todos tienen talento para ello?.

Me acuerdo de García Márquez "Yo, al principio tenía una historia, pero no sabía cómo contarla. De pronto leí "La Metamorfosis" y me dí cuenta que el autor sabía contar con estilo y técnica lo que le pasaba a Gregorio Samsa.."

Todos caemos en contradicciones; los genios también. Con un nihilismo tan radical que aparece en la obra de Kafka no se puede vivir. Lo que le pasa a K (el del proceso, por supuesto) es algo que a nosotros nos produce gran pena. Todos buscamos la felicidad.
Kafka también. Si no que se lo pregunten a Milena.

Saludos

Lo de genio atormentado creo que es algo ya asentado e indiscutible. Por eso sí creo posible que a Kafka no le valiese cualquier libro como a nosotros tampoco, pero la diferencia es que él si podía escribírselos mucho mejores.